Từ điển Việt - Pháp

Bom nguyên tử

Bombe atomique

Các từ tiếp theo

Bom nổ chậm

Bombe à retardement
Bom từ trường

Bombe magnétique
Bom đạn

Bombes et balles; armes meurtrières Danger de guerre
Bon

Rouler Xe đạp bon trên đường la bicyclette roule sur la route Filer d\'un trait Không đợi chồng chị bon luôn về nhà Ngô Tất Tố...
Bon chen

(nghĩa xấu) être en rivalité; rivaliser; se disputer Bon chen trong chốn hoạn trường se disputer dans le mandarinat
Bong

Se décoller; se détacher Tờ áp phích đã bong l\'affiche s\'est décollée Lớp sơn đã bong la couche de laque s\'est décollée
Bong bóng

(động vật học) vessie Bong bóng cá vessie natatoire des poissons Bong bóng lợn vessie de cochon Bulle (d\'air; de savon) Thổi bong bóng...
Bong gân

(y học) entorse
Boong

(hàng hải) pont (d\'un navire)
Boong-ke

Bunker (thông tục) très dur; très rigide Lão ấy boong-ke đấy đừng hòng lão ta giúp anh ce vieux est très dur, n\'espère pas qu\'il te...

Từ điển tiếng Anh bằng hình ảnh

Highway Travel

2.652 lượt xem

The Baby's Room

1.407 lượt xem

The Supermarket

1.142 lượt xem

The Living room

1.303 lượt xem

Everyday Clothes

1.355 lượt xem

Team Sports

1.530 lượt xem

Seasonal Verbs

1.316 lượt xem

A Workshop

1.838 lượt xem

Cars

1.977 lượt xem

Điều khoản Nhóm phát triển Liên hệ quảng cáo và phản hồi Trà Sâm Dứa

Bạn vui lòng đăng nhập để đăng câu hỏi tại đây

Mời bạn nhập câu hỏi ở đây (đừng quên cho thêm ngữ cảnh và nguồn bạn nhé)

Thanh
24/09/21 09:33:48

Các anh chị em cho mình hỏi câu này với ạ. "A mind is a valuable thing to waste" sách dịch là "Bộ não là 1 thứ quí giá không nên lãng phí", mình thấy hơi khó hiểu nên mình có tra google thì có 1 câu khác "A mind is a terrible thing to waste" thì lại dịch thành "sẽ thật khủng khiếp nếu lãng phí trí tuệ". Với 2 câu này, chỉ thay từ valuable với terrible thì to waste đã hiểu sang hướng khác, hay sách dịch sai k ạ?

Chi tiết

đã thích điều này
- PBD - Sách dịch không sai, nhưng tôi sẽ không dịch “mind” trong câu này là “bộ não” vì cả câu dịch đó có thể bị hiểu thành “không nên bỏ phí “bộ não” (brain) nào đó vì món ăn đó quý lắm (chẳng hạn như món... - Sách dịch không sai, nhưng tôi sẽ không dịch “mind” trong câu này là “bộ não” vì cả câu dịch đó có thể bị hiểu thành “không nên bỏ phí “bộ não” (brain) nào đó vì món ăn đó quý lắm (chẳng hạn như món óc heo, óc bò, óc khỉ,… gì đó rất quý mà lại đem vất đi thì phí quá)”. Câu dịch đó tuy không sai nhưng là dịch từng chữ rồi ghép vào mà không cần biết có dễ hiểu hay không hoặc tiếng Việt có nói như thế hay không.
  - Câu tiếng Mỹ "A mind is a terrible thing to waste" thật ra là sai văn phạm nhưng vì đã được dùng làm “motto” hoặc “slogan” quá nổi tiếng rồi nên ta hãy xem câu đó như một thành ngữ luôn chứ không còn là một câu bình thường nữa. Nếu muốn sửa thành câu bình thường cho cho đúng văn phạm thì lẽ ra phải viết là “It is a terrible thing to waste a mind”. Nhưng nếu viết đúng văn phạm như vậy thì câu này sẽ không còn đập vào tai vào mắt người ta để có thể đem dùng làm “motto” hay “slogan” nữa! Còn câu dịch là dịch đúng theo câu bình thường (It is a terrible thing to waste a mind) nhưng lại nghe lai căng lõa lồ văn dịch vì tiếng Việt không bao giờ dùng “chủ từ giả” (it is) cho nên cũng không thể bắt đầu câu bằng kiểu nói trỗng vu vơ là “sẽ thật khủng khiếp…” như vậy được. Dịch như thế là thấy ngay câu cú lai căng dịch… vật! Tóm lại hai câu dịch đều có cùng nghĩa và đều dịch đúng cả nhưng lại là câu lai căng cho nên trở thành lạ mắt lạ tai lạ… đủ thứ!
  - Nếu tôi muốn nói cùng ý đó thì tôi sẽ nghĩ xem phải nói như thế nào bằng tiếng Việt chứ không dịch từng chữ rồi ghép vào. Do đó, một vài câu dịch của tôi để nói lên cùng ý đó sẽ là:
  1) Tiếc thay, con người (hay “người ta”) có được một thứ quý giá là trí óc mà lại không biết dùng.
  2) Không biết dùng trí óc thì thật là phí của trời.
  3) Có đầu óc mà không dùng thì thật là uổng phí.
  Và nhiều cách khác nữa để nói cùng ý đó bằng tiếng Việt (không nên dịch từng chữ rồi ghép vào để theo sát câu tiếng Anh mà thành Vienglish!)
  Xem thêm.
  0 · 25/09/21 01:04:07

handuongcc
22/09/21 08:50:48

Trong khi đọc truyện em thấy câu chỉ vóc dáng, "well-ordered prime look. seedy-looking style". Thì dịch như thế nào mang tính cà khịa nhất ạ ?

Chi tiết

đã thích điều này
- dienh Dịch cà khịa thì: Well-ordered prime look = Ăn mặc đàng hoàng sắc lẻm. Seedy-looking style = Kiểu cách trông có vẽ bê bối/bất lương
  0 · 23/09/21 07:30:30
dungtinhhd123
21/09/21 11:28:10

Cho mình hỏi từ "thoát văn" có nghĩa là gì vậy ạ?

Chi tiết

đã thích điều này
Võ Tony
19/09/21 07:44:57

I am different...Belonging takes work
Câu này dịch nghĩa sao vậy cả nhà!

Chi tiết

đã thích điều này
- Bibi chắc là at không phải take
  0 · 21/09/21 01:47:55
- PBD Dịch là: “Tôi khác người ta… Muốn giống họ thì mất công lắm.” “Belonging” ở đây là muốn trở thành một thành phần của hay gia nhập một tập thể nào đó chứ không còn là “người ngoài” nữa. “Take work” có nghĩa... Dịch là: “Tôi khác người ta… Muốn giống họ thì mất công lắm.” “Belonging” ở đây là muốn trở thành một thành phần của hay gia nhập một tập thể nào đó chứ không còn là “người ngoài” nữa. “Take work” có nghĩa là cần phải bỏ công sức ra, cần phải nỗ lực, để trở thành một phần của tập thể đó. “Take” ở đây có nghĩa là “require”. Một thí dụ khác dùng “take” theo nghĩa này là: “Befriending her is not that easy and will take effort”.
  Xem thêm.
  0 · 25/09/21 01:06:09
106518513260514024757
18/09/21 06:08:37

Câu này dịch sao vậy ạ
The three Casts began to vibrate rapidly. Black Resonance!

Chi tiết

đã thích điều này
116556287847479780668
16/09/21 12:22:01

Cho em hỏi "Planning team overseas workshop" nghĩa là gì thế ạ?

Chi tiết

đã thích điều này
- Sáu que Tre Thấy "overseas team" đúng hơn là "team overseas". Lên kế hoạch huấn luyên đội ở ngoài nước.
  0 · 17/09/21 08:13:04
- PBD Chỉ vỏn vẹn có 4 chữ như vậy thì vô phương mà biết chắc nghĩa là gì. Có thể là “team” đi với “planning” (planning team) và “workshop” đi với “overseas” (overseas workshop). Nhưng “workshop” lại viết ở... Chỉ vỏn vẹn có 4 chữ như vậy thì vô phương mà biết chắc nghĩa là gì. Có thể là “team” đi với “planning” (planning team) và “workshop” đi với “overseas” (overseas workshop). Nhưng “workshop” lại viết ở số ít mà không thấy có “article” ở đâu hết vì không trích cả câu hoặc cả đoạn nên người đọc càng mù mịt như bịt mắt đi trong rừng! Context, context, context… trích càng nhiều càng tốt và cho biết “subject matter” là gì thì mới hy vọng hiểu ra nó là cái giống gì!
  Xem thêm.
  0 · 25/09/21 01:08:16

Mời bạn vào đây để xem thêm các câu hỏi