hanhan

Việt Nam
Theo dõi 0

Xem chi tiết...

hanhan Cộng đồng hỏi đáp
31/05/18 05:06:09

"ABC acknowledges and agrees that the restrictions in Clause 9A.1 are reasonable and the duration, extent and application of the restrictions are no greater than is reasonable and necessary for the protection of the interests of GCF, but that, if any such restriction shall be adjudged by any court or authority of competent jurisdiction to be void or unenforceable but would be valid if part of the wording thereof was deleted and/or the period thereof reduced and/or the area dealt with was thereby... "ABC acknowledges and agrees that the restrictions in Clause 9A.1 are reasonable and the duration, extent and application of the restrictions are no greater than is reasonable and necessary for the protection of the interests of GCF, but that, if any such restriction shall be adjudged by any court or authority of competent jurisdiction to be void or unenforceable but would be valid if part of the wording thereof was deleted and/or the period thereof reduced and/or the area dealt with was thereby reduced, the said restriction shall apply within the jurisdiction of that court or competent authority with such modifications as may be necessary to make it valid or effective.”
M.n dịch dùm e đoạn với ạ
Em cám ơn ạ...
Xem thêm.

Chi tiết

đã thích điều này
- Bibi ABC thừa nhận và đồng ý rằng các hạn chế trong Điều 9A.1 là hợp lý và thời hạn, phạm vi và áp dụng các hạn chế không lớn hơn mức hợp lý và cần thiết để bảo vệ lợi ích của GCF, nhưng nếu có hạn chế như... ABC thừa nhận và đồng ý rằng các hạn chế trong Điều 9A.1 là hợp lý và thời hạn, phạm vi và áp dụng các hạn chế không lớn hơn mức hợp lý và cần thiết để bảo vệ lợi ích của GCF, nhưng nếu có hạn chế như vậy xét xử bởi bất kỳ tòa án hoặc cơ quan thẩm quyền tuyên bố vô hiệu hoặc không thể thi hành nhưng sẽ có giá trị nếu một phần của từ ngữ trong điều khoản đã bị xóa và / hoặc thời gian bị giảm hoặc / hoặc pham vi đề cập bị giảm. Những hạn chế kể trên sẽ áp dụng khi xét xử bởi tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền với những sửa đổi như vậy có thể cần thiết để làm cho nó hợp lệ hoặc hiệu quả
  Xem thêm.
  0 · 31/05/18 08:54:46
hanhan Cộng đồng hỏi đáp
27/05/18 10:57:14

(d) the completion of the construction of the Northern Access Road to NA's satisfaction in accordance with clause 10.5 and the due granting of rights of way over the Northern Access Road in accordance with clause 10.6;
(e) delivery of evidence satisfactory to NA that rights of way over the temporary access road referred to in clause 10.8 have been validly granted and registered in accordance with that clause;
(f) the resignation and replacement of KT's Authorised Representatives and such... (d) the completion of the construction of the Northern Access Road to NA's satisfaction in accordance with clause 10.5 and the due granting of rights of way over the Northern Access Road in accordance with clause 10.6;
(e) delivery of evidence satisfactory to NA that rights of way over the temporary access road referred to in clause 10.8 have been validly granted and registered in accordance with that clause;
(f) the resignation and replacement of KT's Authorised Representatives and such other persons nominated by KT (if any) holding office within the LL and the delivery to NA, in form and substance satisfactory to NA, of a written disclaimer or waiver by each such person of any rights or claims against the LL
Dạ m.n giúp e dịch đoạn trên với ạ, cám ơn m.n ạ
Xem thêm.

Chi tiết

đã thích điều này
- Bibi d) hoàn thành việc xây dựng Đường tiếp cận phía Bắc để thỏa mãn NA theo quy định tại khoản 10.5 và việc cấp quyền qua đường trên Đường tiếp cận phía Bắc theo điều khoản 10.6;
  (e) cung cấp bằng chứng... d) hoàn thành việc xây dựng Đường tiếp cận phía Bắc để thỏa mãn NA theo quy định tại khoản 10.5 và việc cấp quyền qua đường trên Đường tiếp cận phía Bắc theo điều khoản 10.6;
  (e) cung cấp bằng chứng thỏa mãn NA rằng các quyền qua đường trên đường tiếp cận tạm thời nêu tại khoản 10.8 đã được cấp và đăng ký hợp lệ theo điều khoản đó;
  (f) từ bỏ và thay thế Đại diện được ủy quyền của KT và những người khác do KT chỉ định (nếu có) trong LL và gửi cho NA, theo mẫu và nội dung được NA chấp thuận, của một tuyên bố từ chối trách nhiệm hoặc từ bỏ bởi mỗi người có bất kỳ quyền hoặc khiếu nại nào đối với LL
  Xem thêm.
  1 · 28/05/18 09:25:32
  hanhan thank you so much
  Trả lời · 31/05/18 05:07:09
hanhan Cộng đồng hỏi đáp
11/04/17 08:30:16

m.n ơi cho e hỏi "the committee on decorum and investigation" nghĩa là gì ạ

Chi tiết

đã thích điều này
Xem thêm 3 bình luận
- Dreamer Tại sao lại liên quan đến tội phạm xã hội ở đây nhỉ :v
  1 · 12/04/17 08:43:54
- Chee gee chắc là đoán! Tên đầy đủ của cái ban của nợ đây: Committee on Decorum and Investigation (CODI) of Sexual Harassment Cases in the Office of the President (Phillipines)
  1 · 12/04/17 08:49:35
hanhan Cộng đồng hỏi đáp
25/01/17 08:23:02

Chief Justice John Roberts wrote in majority decision that, despite the noxiousness of what being said, the content was protected because the protestors were expressing their view that American was being divinely punished for its tolerance of homosexuality. That qualified the statements as commentary on a public matter. Justice Samuel Alito was the lone dissenter, and he wrote that the First Amendment doesn't protect people from brutalizing others.
Giúp mình dịch đoạn trên cho trroi với, mình... Chief Justice John Roberts wrote in majority decision that, despite the noxiousness of what being said, the content was protected because the protestors were expressing their view that American was being divinely punished for its tolerance of homosexuality. That qualified the statements as commentary on a public matter. Justice Samuel Alito was the lone dissenter, and he wrote that the First Amendment doesn't protect people from brutalizing others.
Giúp mình dịch đoạn trên cho trroi với, mình cám ơn
Xem thêm.

Chi tiết

đã thích điều này
- Sáu que Tre Chánh án Tối cao Pháp Viện viết trong quyết định của đa số là, mặc dầu những gì được tuyên bố thật là khó ngửi, nội dụng (tuyên bố) được quyền bảo vệ bởi vì những người biểu tình bày tỏ quan điểm rằng... Chánh án Tối cao Pháp Viện viết trong quyết định của đa số là, mặc dầu những gì được tuyên bố thật là khó ngửi, nội dụng (tuyên bố) được quyền bảo vệ bởi vì những người biểu tình bày tỏ quan điểm rằng dân chúng Mỹ đang bị chúa trừng phạt vì họ chấp nhận đồng tình luyến ái. Và như thế lời tuyên bố hội đủ điều kiện như là một nhận xét một vấn đề công cộng. Quan tòa Samuel Alito là người duy nhất bỏ phiếu chống, và viết quyền Tư=ự Do ngôn luận không có nghĩa là bảo vệ người này thóa mạ người khác.
  Xem thêm.
  0 · 25/01/17 11:12:52
- hanhan mình cám ơn nhiều nhé
  0 · 25/01/17 04:12:06
hanhan Cộng đồng hỏi đáp
23/01/17 10:11:28

The family of Matthew Snyder, a marine died in Iraq in 2006, were subject to the picketing at their son's funeral and sued the tiny fringe group. The case reached the Supreme Court, who decided in an eight-to-one vote in March 2011 that hateful speech was protected "public speech."
cho mình hỏi đoạn này dịch s cho trôi với, mình cám ơn nhiều

Chi tiết

đã thích điều này
- Sáu que Tre Gia đình của Matthew Snyder, lính TQLC chết ở Iraq năm 2006, đã bị biểu tình phản đối trong tang lễ của người con và họ đã đưa ra tòa thưa kiện cái nhóm nhỏ, bên lề xã hội (dẫ tổ chức biểu tình). Vụ thưa... Gia đình của Matthew Snyder, lính TQLC chết ở Iraq năm 2006, đã bị biểu tình phản đối trong tang lễ của người con và họ đã đưa ra tòa thưa kiện cái nhóm nhỏ, bên lề xã hội (dẫ tổ chức biểu tình). Vụ thưa kiện đã lên tới Tôi cao pháp viện và được quyết đinh với sô phiếu 8-1 tháng 3, 2011 là những tuyên bố có tính thù ghét được bảo vệ như là "tuyên bố công cộng".
  Xem thêm.
  1 · 23/01/17 10:32:27
- hanhan Thanks a lot :))
  0 · 24/01/17 11:43:15